将宅未宅
Sunday 14 March 2010

阴天

Posted in 文史哲 at 5:34 pm by 老貓 ·  · Comments · 

为何你不顾日夜
逡巡于大地与天国之间
为何你无论寒暑
身披棉袄,蒙住双眼

我愿意在你的覆盖下
阖上眼睛,悄然入眠
或是微笑着吟唱
用一千年前神的语言

只是我的生命里没有
如你一般的利剪
可以分开天使的双翅
让幸福降临在我的眼前

Sunday 28 February 2010

致夜晚的孩子们

Posted in 文史哲 at 8:42 pm by 老貓 ·  · 2 Comments · 

赤道的热风虽然吹起
树影却未曾婆娑
猫们安静地仰望
眼里满是孤独的诉说
夜晚的孩子们
如果你有心事
也请你举头,仰望
那黯云写成的诗
那诗里写满愿望——
愿你无忧,愿你平安
愿你轻轻走过夜空
留下月光斑斓

Monday 15 February 2010

新春

Posted in 生活工作 at 10:10 am by 老貓 ·  · 2 Comments · 

星期五(腊月廿九)晚上,带着大包小包打车回家,进门时同租的房客惊呼:“老师买这么多年货呀!”我无力地说:“学生作业啦……”想想也真可以叫做年货。

当天晚上早早睡觉。这么久了,终于可以放松下来,无忧无虑地睡觉。

第二天(大年三十)下午,去买了三瓶红酒和一只烧鸡,就去了俊乐家。吃饭聊天看春晚,喝茶喝酒吃零食……三个人喝了两瓶红酒,最后我一个人又喝了一瓶,其中有三四次因为拿不稳杯子而把酒洒在裤腿上。好久没有醉成一团泥的经历了。

今年春晚依然地乏善可陈,不过小虎队唱歌的时候我还是激动了一把。刘谦的魔术也很精彩。至于那些粉饰太平矫情造作的节目,我也就一笑而过。如今除了脑残,谁还正儿八经地批评春晚呢。

在俊乐家睡了一觉。沉睡消了残酒,大年初一(昨天)早上神采奕奕地起床,与俊乐夫妇共进早餐。白粥,咸菜蛋,菜餔,茶叶蛋,泡椒笋,久违了的家居风味。

下午不到五点便倒头大睡,一口气睡了十四个钟头,到今天早上七点才起床。这样放肆地睡觉,于我真是奢侈的事情。过年嘛,就该奢侈放肆一回。

今年的春节过得很平静,没有什么特别开心的,也没有什么忧愁烦恼。安安静静的,多好。

本想去圣淘沙的花会拍照,但是上网找找,发现今年没有。那我就继续宅在家里吧。

Tags: , ,

Wednesday 3 February 2010

好累

Posted in 生活工作 at 11:35 pm by 老貓 ·  · Comments · 

我是真的好累……恨不能变成一只八爪鱼,才能四面玲珑、左右逢源。好希望这个学段快点结束,好让我喘一口气。

新学年第一个全校活动居然就是我负责。第一次组织活动就是这么大型的,以我这么粗浅的经验,实在有些力不从心。千头万绪,怎一个乱字了得。

部门里的事情也是怎么乱怎么来。如果说全校活动只是辛苦几周而已,部门管理和协调那可是持久战。说实话我只对自己的语言知识以及对孩子的关爱有自信,而最没天分的就是领导一个团队了。

若问教师的中心任务是什么,毫无疑问是教书。可是我现在有时间钻研教学法吗?我有机会研究课堂管理吗?我连批改作业的时间都成问题啊。

毫无疑问,作为一名教师我是很失败的,作为一名领导我也是很失败的。我只希望我作为一个同事、一个朋友不那么失败。

离题了。其实我是上来发泄的,没想到写成反思了。

Saturday 30 January 2010

刘瑜:再天真一些

Posted in 时事与政治, 转载 at 1:02 pm by 老貓 ·  · Comments · 

转自作者博客

再天真一些
刘瑜(drunkpiano)
2010年1月28日

 

《新京报》将《民主的细节》评为年度图书(在此我要感谢我的父母、我的朋友、我的电脑、我小时候养的猫、尚未毒死我的牙膏、尚未袭击我的猪流感……),以下是被要求写的“获奖感言”。

  我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友跟我说:我女儿长大了,决不能从政,政治太肮脏了,哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里,非常不适宜谈论政治,我的严肃病还是犯了,我反驳道:政治到处可能都是肮脏的,但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。

  后来我在别的地方看到一个更好的表述方式,那句话说的是:不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说,这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度,完美的政治,但是完美的不存在,不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。

  《民主的细节》是一本很家常的书,试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说,分析政治本身——再确切一点说,分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道,这本书其实在做一个很“笨”的工作:讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”,以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望,但我之所以愿意做这个很“笨”的工作,是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切,并拒绝看透一切,事实上,谁想让我“看透一切”我就跟谁急。

  对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望,但是我想,一个居民房子被推土机强拆的世界,和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界,还是略有不同的;一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界,和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里的世界,也是略有不同的;一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界,和一个照顾弱势群体上大学机会的世界,同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度,有些人称之为“智慧”,我称之为“傲慢”。

  世界如此之博大精深,我们短短一生真的能看透吗?再说看透了接下来干嘛呢?坐在云端捋着智慧的胡须等死?

  深入这个世界的细节,观察它的微妙,捕捉它的变化,在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩,需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”,不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了,自然也不用操任何心了。

  而对“肮脏”的政治家来说,民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒:如果我无意于将自己清洗得更干净,至少我希望你相信干净是不可能的。

  以前曾有朋友跟我讨论,为什么很多出了国的人政治上也会很保守,他们难道不是见多识广了吗?我说,以前有个心理学家做过实验,一个人如果买了某个牌子的车,以后他就会更留心这个牌子车的广告,而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢?说明当一个人的头脑开始封闭时,他明明身处一个信息开放的世界里,但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中,身边有太多的中国人,身在美国,但是看不到美国,身在一个全新的制度中,但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前,头脑里已经安装了“某个牌子的车”了,出了国以后,也只留心这个牌子车的广告,而对其它牌子视而不见。我想说的是,我们当中,有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人,他们的头脑里充满了感叹号,但是没有了问号。

  那么我希望《民主的细节》所达到的效果,就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人,越多越好的人,看完了这本书,从先前“看透的智慧”中倒退下来,退回天真,退回好奇,退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么是错,如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑,那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力,因为他又回到了一个丰富的世界,在琳琅满目的“汽车”之间,又有了选择的可能性。

Tags: , , , , , , , , , ,





Creative Commons License