涛涛已经把九二共识从坚持“一中”改成“一中各表”，但是人民网“对台政策”里“名词解释”中的“九二共识”并没有修改。发布时间是2001年11月21日14:25，之后一直没有修改过。在这篇东西中，作者以中共特有的语气写道：

1992年两岸双方确实在“海峡两岸均坚持一个中国之原则”达成有共识，但从未就一个中国的政治内涵进行过讨论。既然没有讨论，根本就没有什么“各自表述”的共识。

照了一小官低头照就是政治事故，没把万岁金口圣旨当回事怎么就不是政治事故呢？

相比起北京坚持“一中”，登辉叔和阿扁兄则着重强调“各表”。刚才在1510看到一个链接，人民日报1999年8月5日第一版的文章：《正告李登辉和台湾当局——中台办国台办负责人发表谈话，严正驳斥台湾当局“对特殊国与国关系论书面说明”》。里面说：

1992年11月，海协与海基会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国之原则”的共识。台湾当局将这一共识歪曲为“一个中国、各自表述”，是为了在“各自表述”的名义下塞进分裂主张，如今更加露骨地表述为“特殊的国与国关系”，进一步暴露了这一伎俩的险恶用心。海协从来没有承认、今后也不会接受台湾当局编造的所谓“一个中国、各自表述”。台湾当局的谎言必将被彻底戳穿。

这是“正告”李登辉。李登辉好歹还有个九二共识的概念，陈水扁则压根不承认九二年有过共识。所以呢，对于陈水扁的正告歪告，基本上就不用列举了。

以如此激烈态度反对的“各表”，忽然一夜之间就变成官方态度，成为政治正确的观点。相比起北京的善于变脸（美其名曰“灵活应变”），阿扁则是一如既往（恶其名曰“冥顽不灵”）。这不，小马哥和北京都在说“九二共识、一中各表”，要以此作为对话基础。阿扁就说，这件事情很奇怪，九二共识根本不存在，怎么能做对话基础呢？

阿扁兄一贯的咄咄逼人，轻浮急躁。陆委会说得比较得体：

陆委会发言人刘德勋指出，到目前为止，“一中各表”仍只是停留在报纸报道阶段，北京当局应该公开清楚说明，消除台湾与国际的疑虑，才是真正的善意。

报道称，在布胡热线对话中，胡锦涛向布希表示“九二共识”是中国对台政策的一贯立场。之后，中国官方通讯社新华社在其英文新闻稿中，公开声明“九二共识”是“一中各表原则”，有别于中文稿中仅谈及九二共识的说法。

对此，刘德勋认为，这项说法仍停留在报纸报道阶段，是否能代表北京的最后定调，还有待了解，陆委会也会持续观察。他也呼吁北京应该尽速公开说明，消除台湾与国际的疑虑，两岸的对等协商才有可能真正展开。他以包机为例表示，两岸包机的技术性协商早已完成，随时可以签署文件、正式启动，但就因为中国方面设下“一个中国”前提，至今仍停留在协商阶段。

陆委会主委陈明通则表示，在最权威的中国外交部网站上，对布胡热线对话的新闻发布，不论中英文版都只有在“一个中国”的原则基础下结束敌对状态，完全没有提到“一中各表”，至于新华网上有关“一中各表”的报道是引述美方的说法，并非中国官方立场。

他说，目前中国的态度其实是“一中不表”，如果中国领导人承认一中各表，包括公开同意在台湾一中就是中华民国，两岸早就可以坐下来谈，但是如果中国只讲一中各表，而不提台湾的一中是中华民国，那只是策略模糊，而以陆委会多年经验，台湾完全无法从策略模糊中占到便宜。

个人觉得，陈明通看得最清楚。倘以最大的恶意揣摩北京的心思，“一中各表”估计也是个阳谋。