有些洋媒（不是杨梅）说，西藏那事儿是中共一手导演的，所以才要封锁消息。比起之前的报道（解放军“镇压”“起义”），这样的说法显然是进步了一点，承认了的确有藏人搞破坏（而非所谓的起义）。只不过这种破坏不是藏族流氓干的，而是中共自导自演的。

这就是不折不扣的阴谋论了。

如果是在2009年，这样的阴谋论估计还能成立。但现在是2008年4月。

苏丹和缅甸问题刚刚被人遗忘，雪灾创伤方平，奥运会举办在即，与欧洲各国的关系正处微妙阶段，在这样的时机，任何一个执政党能少一事算一事，居然还会去制造事端？

在台湾选出马英九大陆都要松一口气的今天，在达赖表示放弃独立而且支持奥运的今天，在当年于西藏政绩斐然的锦涛兄当政的今天，还会去搅乱西藏？做这种对于中共来说亲者痛仇者快的事情，人家再怎么无耻，也不会这么无聊啊！

能够让我这个平日里以洋媒为准的汉奸如此五毛一回，也可见事情是何等恶心。

本来在科技部公众问答那里恶搞的人数不多，但前天由于和菜头的转摘，突然有大批人前往参与_【注1】，后来被河蟹了——自从河蟹这个词被发明以来，第一次觉得河蟹有理。有些人一边骂政府高高在上漠视人民，一边对真正敬业、勤奋而且亲民的政府人员大加恶搞和嘲弄。

在“很黄很暴力”事件中，众多网民因为反感央视，于是把怨气发泄在一个小姑娘身上。如今，因为反感多数政府部门的无作为、没人性，于是尽情恶搞一个真正在办事的公众问答版。老祖先的智慧告诉我们，冤有头债有主，不爽谁就找谁掐架去，柿子捡软的捏算个什么鸟呢？

这也让我想起山西黑窑事件中，山西省长于幼军的遭遇。于幼军是任仲夷的高足，有学者身份，也是个行动派，在珠三角以改革派中坚闻名华南。刚到山西当省长不久，就发生了黑窑事件。省委书记保持缄默，作为二把手而且是上任不久的省长于幼军却出来道歉，其背后的政治斗争和压力可想而知。于是，在这风口浪尖上，网民的怒气就朝于幼军发泄了。话不必多说，当时凯迪猫眼的帖子就是见证。

那时候我的感想就是：你要官员出来道歉，好，道歉了，你又要骂道歉的人。你要官员负责，好，担子揽上了，你又不信任他。你要官员为民办实事，好，为民办实事的官员上任了，你又要他下台。你说天下的官儿一样脏，好不容易有个不脏的，你却要他引咎辞职甚至自杀以谢天下？

现在也是一样。 

广告过后是阴谋论时间。在“很黄很暴力”事件中，有这样一种论调：央视之所以那么做，是为了引起网民不满、恶搞、闹事，然后公安部可以抓现行，整顿网络言论。然后又有一个百尺竿头的阴谋论：网民们这么干，就是要让公安部动手，以便有攻击伟光正的理由。鸡蛋蛋鸡，按此循环下去，只能变得无聊透顶。

按照上面的逻辑，回头看科技部公众问答，或许也有一种阴谋论：网民们就是要让科技部网管删除捣乱帖，以便群起攻之——看，政府网站删除网民言论！

不过这只是我树的空靶子，因为似乎这样的情景并未出现。这又让我对这个国家的人们多了一些希望。

PS: to所谓的民主派/自由主义者/公民记者们_【注2】：你可以说我是保皇党，可以说我听党妈妈的话，我无所谓。我的头上已经有“汉奸”、“卖国贼”、“热血爱国青年”、“左愤”、“右愤”、“中共走狗”、“五毛党”、“既得利益者”、“精英”、“民主派”、“自由派”、“保守派”、“保皇派”、“假洋鬼子”、“领美元的”_【注3】等等的帽子和标签，多一个不多，少一个不少。 

_{【注1】可见和菜头的巨大影响力；当然也可能不是从和菜头那边过去的，因为和菜头的转摘也是二手消息了。}

_{【注2】and whatever label you prefer} 

_{【注3】对于“领美元的”这样的标签我是最生气的，为啥我一直没领到？许我一个美丽憧憬，却给我空空行囊！}