Monday
30
June
2008
在输入题目的时候，“瓮安”已经是一个现有的可选词。但这个词在大陆是敏感词，是要被过滤的。
虽然群众的眼睛是雪亮的。但一部分群众也是不明真相的。还有一部分群众是别有用心的。
不知道到最后会如何定性？风波？恶性事件？暴乱？暴动？达赖集团的阴谋？恐怖主义？新华社那篇充满了诸如“不明真相的群众”和“少数不法分子趁机XX”字样的报道已被光速删除，而地方似乎定性为“特级重大暴力事件”（真实性未确认）。
对于事件的来龙去脉，网上众说纷纭。远在千里之外的人都能说得跟亲眼见到似的。
但瓮安事件不是虎照门。没有专业网友辨别真假。不会有年画老板提供证据。
瓮安事件仍有可能像每年都会发生无数起但是规模小得多的冲击事件那样，在网络上消音，在平媒上则从未发生过这件事。新华社是删除了报道，但圣旨对谁有利谁也说不准。四二六社论之前不也曾经出现过十分融洽的局面？
———–
更新：原来是我RPWT，新华社那篇报道没有被删除。404是暂时的，不明真相和别有用心是永恒的。
