Sunday
30
March
2008
今天WordPress终于正式推出了2.5版。前几天看了RC2的演示，心水不已，于是我马上升级。
后台果然漂亮好多啊～之前的后台我嫌太难看，所以用SpotMilk的后台模板，现在不需要了。
好看还在其次，2.5版的后台似乎比之前快了不少。
话说2.3之后就是2.5，2.4跑哪儿去了？难道是什么不详的数字？
Sunday
30
March
2008
涛涛已经把九二共识从坚持“一中”改成“一中各表”，但是人民网“对台政策”里“名词解释”中的“九二共识”并没有修改。发布时间是2001年11月21日14:25，之后一直没有修改过。在这篇东西中，作者以中共特有的语气写道：
1992年两岸双方确实在“海峡两岸均坚持一个中国之原则”达成有共识，但从未就一个中国的政治内涵进行过讨论。既然没有讨论，根本就没有什么“各自表述”的共识。
照了一小官低头照就是政治事故，没把万岁金口圣旨当回事怎么就不是政治事故呢？
相比起北京坚持“一中”，登辉叔和阿扁兄则着重强调“各表”。刚才在1510看到一个链接，人民日报1999年8月5日第一版的文章：《正告李登辉和台湾当局——中台办国台办负责人发表谈话，严正驳斥台湾当局“对特殊国与国关系论书面说明”》。里面说：
1992年11月，海协与海基会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国之原则”的共识。台湾当局将这一共识歪曲为“一个中国、各自表述”，是为了在“各自表述”的名义下塞进分裂主张，如今更加露骨地表述为“特殊的国与国关系”，进一步暴露了这一伎俩的险恶用心。海协从来没有承认、今后也不会接受台湾当局编造的所谓“一个中国、各自表述”。台湾当局的谎言必将被彻底戳穿。
这是“正告”李登辉。李登辉好歹还有个九二共识的概念，陈水扁则压根不承认九二年有过共识。所以呢，对于陈水扁的正告歪告，基本上就不用列举了。
以如此激烈态度反对的“各表”，忽然一夜之间就变成官方态度，成为政治正确的观点。相比起北京的善于变脸（美其名曰“灵活应变”），阿扁则是一如既往（恶其名曰“冥顽不灵”）。这不，小马哥和北京都在说“九二共识、一中各表”，要以此作为对话基础。阿扁就说，这件事情很奇怪，九二共识根本不存在，怎么能做对话基础呢？
阿扁兄一贯的咄咄逼人，轻浮急躁。陆委会说得比较得体：
陆委会发言人刘德勋指出，到目前为止，“一中各表”仍只是停留在报纸报道阶段，北京当局应该公开清楚说明，消除台湾与国际的疑虑，才是真正的善意。
报道称，在布胡热线对话中，胡锦涛向布希表示“九二共识”是中国对台政策的一贯立场。之后，中国官方通讯社新华社在其英文新闻稿中，公开声明“九二共识”是“一中各表原则”，有别于中文稿中仅谈及九二共识的说法。
对此，刘德勋认为，这项说法仍停留在报纸报道阶段，是否能代表北京的最后定调，还有待了解，陆委会也会持续观察。他也呼吁北京应该尽速公开说明，消除台湾与国际的疑虑，两岸的对等协商才有可能真正展开。他以包机为例表示，两岸包机的技术性协商早已完成，随时可以签署文件、正式启动，但就因为中国方面设下“一个中国”前提，至今仍停留在协商阶段。
陆委会主委陈明通则表示，在最权威的中国外交部网站上，对布胡热线对话的新闻发布，不论中英文版都只有在“一个中国”的原则基础下结束敌对状态，完全没有提到“一中各表”，至于新华网上有关“一中各表”的报道是引述美方的说法，并非中国官方立场。
他说，目前中国的态度其实是“一中不表”，如果中国领导人承认一中各表，包括公开同意在台湾一中就是中华民国，两岸早就可以坐下来谈，但是如果中国只讲一中各表，而不提台湾的一中是中华民国，那只是策略模糊，而以陆委会多年经验，台湾完全无法从策略模糊中占到便宜。
个人觉得，陈明通看得最清楚。倘以最大的恶意揣摩北京的心思，“一中各表”估计也是个阳谋。
Tags: 一中各表, 两国论, 两岸关系, 中华民国, 九二共识, 人民日报, 刘德勋, 台湾, 新华社, 李登辉, 海协, 海基会, 王力利, 胡锦涛, 邓乃平, 陆委会, 陈明通, 陈水扁, 马英九
Sunday
30
March
2008
十年之前，正在为中考拼命；
十年之后，在为年中考试拼命，只不过身份从学生换成了老师。
十年之前，每天晚上九点就睡，每天早上五点就起来；
十年之后，每天早上还是五点就起床，只是晚上总要到十一二点才睡。
十年之前，梦想着上清华复旦，鄙视北大那帮人；
十年之后，大陆的大学已经唤不起我心中任何美感。
十年之前，根正苗红，意气风发，指点江山，慷慨激昂；
十年之后，左右站位已变换三次，最终来到中间路线，也早没有了那种慷慨激昂。
十年之前，我基本不听流行歌；
十年之后，我对那时候的流行歌十分留恋。
十年之前，勤奋是我多数优点中的一个；
十年之后，“不太懒”是我唯一的优点。
十年之前，我以为我的未来一定是一位作家（那时尚无“写手”一词）；
十年之后，我已经看不到我的未来。
十年之前，我最爱唱的歌是《三套车》；
十年之后，我最爱唱的歌是《哆啦A梦之歌》。
十年之前，不知愁滋味，时时强说愁；
十年之后，饱尝愁滋味，时时强欢颜。
十年之前，我唯一的电子玩具就是小霸王学习机，已然十分开心；
十年之后，电脑、手机、MP3、CD机、数码相机以及多种周边我都有了，却不见得从中得到多少幸福感。
十年之前，一本十元人民币的书要掂量很久才下手，买了就一定在一周内读完；
十年之后，不眨一眼就可以买下二三十元新币的书，而且买了不见得会读。
十年之前，骑着几十元人民币的安琪儿自行车，在潮阳的公路上横冲直撞，如入无人之境；
十年之后，骑着两百多元新币的不知什么牌子的自行车，在新加坡的人行道上小心翼翼满头大汗地挪动。
十年之前，老爸的永久牌26寸老车被我们当作传家之宝；
十年之后，那辆永久早已被窃，家中再无轮子。
十年之前，中山西路熙熙攘攘，一派繁华；
十年之后，此路冷冷清清，沿路的商店门可罗雀。
十年之前，棉中那没有草皮的操场上尘土飞扬；
十年之后，办公室里冷气如冬，空气清新剂香飘万里。
十年之前，我开着汕头人民广播电台音乐台入睡；
十年之后，我开着新加坡的972最爱频道入睡。
十年之前，我写随笔；
十年之后，我写博客。
十年之前，翩翩少年；
十年之后，奔三一族。
Tags: 972最爱频道, teaching, 三套车, 中山西路, 中考, 北大, 十年, 博客, 哆啦A梦之歌, 复旦, 安琪儿牌自行车, 小霸王学习机, 年中考试, 永久牌自行车, 汕头人民广播电台音乐台, 清华, 潮阳, 潮阳棉城中学, 随笔
Saturday
22
March
2008
1号：谢长廷、苏贞昌，得票总数5,445,239（41.55％）
2号：马英九、萧万长，得票总数7,658,724（58.45％）
公投要通过需要达到两个要求：1）有效投票人数达全国（全台湾）有投票权者总数50%以上，2）赞成票占有效投票数的50%。
此次有投票权人数为17,313,854，有效投票人数必须达到8,656,927，赞成票至少需达到4,328,463（最低有效投票数的50%）。
民进党提出的入联公投结果如下：
投票数6,201,677，赞成5,529,230（94.01%），反对352,359（5.99%）
国民党提出的返联公投结果如下：
投票数6,187,118，赞成4,962,309（87.27%），反对724,060（12.73%）
两个公投投票人数均未达到8,656,927，因此未能通过。
Saturday
22
March
2008
2008年3月22日中国时报的社论：用这一票，许自己一个未来
再多的亢奋，再忘情的叫嚣，都已经在昨夜划下休止符了！今天的此时，街头已经恢复平静，但重头戏就是在今天，请所有深爱这块土地的台湾人，务必走出家门，投出您这神圣的一票，许自己一个未来，更许自己一个希望。
明天的此时，台湾将正式产生一位新的领导人，他将引领台湾迈向另一个四年，这个四年将是包括你我都会参与的四年，这个四年也将是你我都可以编织希望，重新出发的四年。但是也有可能，这个四年会是另一个梦魇的开始，另一个只能无奈与摇头的四年。
没错，过去几天，有许多人好焦虑，既担心有奥步，又害怕旦夕间会翻盘，匪夷所思的乖张谣言到处流窜，天马行空的奇谈怪论随处弥漫，所有大牌小牌的公众人物，不论他是前总统、前院长，还是演艺人员，能表态的全都登场表态了，一切的一切，都是为了想影响你这张选票。接下来，就看大家今天要怎么投下这一票了。
在出门之前，甚至在领票前的那一个当下，我们希望选民再就几项选择做最后一次的确认：
第一，我究竟是要根据过去八年的际遇投下这一票，还是要根据过去二、三十天的印象感觉投下这一票？
第二，我要选择的是一个埋首奋斗、加紧追赶的四年，还是另一个朝野恶斗、相互杀伐的四年？
第三，我究竟是要根据谁的治台蓝图好投下这一票，还是要根据谁的黑材料被爆得多投下这一票？
第四，我所要选择的人，是一位能真正反映社会主流价值的人选，还是一位机巧善辩、扭曲抹黑与颠倒是非的人选？
最后，也是绝对需要再三自我询问的问题：我要选一个比四年前、甚至八年前更好的日子，还是一个更糟的日子？
是的，你我确实都该诚实的回答：当下的日子，有比八年前过得更好吗？薪水有比八年前领得更多吗？工作有比八年前更好找吗？我们有比八年前更有自信、更有尊严、更加快乐、更有希望吗？
如果此刻的你已经都有清楚的答案，那么就请忘掉那些选举语言，忘掉那些攻击广告，忘掉那些恶意操作，更忘掉那些名流的表态，回到基本面，将一切先沉淀下来，聆听自己内心真正的声音：我到底想许给自己一个什么样的未来？
当然有些事，也是你我也都不该在此刻忘怀，甚至是不能原谅的。过去八年，是谁停滞了台湾的经济？是谁拖垮了台湾的竞争力？是谁在贪婪腐化、分赃自肥？是谁在鼓动仇恨、深化对立？是谁在破坏章法、践踏伦理？是谁在永远推诿责任，检讨别人？是谁在全盘撇清、充分切割？如果已经有了清楚的答案，那么就从今天起停止叹息，结束无奈，务必就在今天透过这张选票，表达出自己的不满！也传递出自己的愤怒！
台湾需要改变，台湾也需要尊严，但要获得这些并不意味我们必须永远要活在过往的伤痕里，永远要绑住自己不愿迈出步伐，永远要吓唬自己不愿正视外在的世界。在这次竞选过程中，我们并没有接收到太多的愿景与承诺，却必须被迫承受超量的恐惧与警告。我们同样被迫亲眼目睹恶质的操作、不堪的言词、弱智的诉求、卑劣的抹黑等不断的在上演，有好多的时候，我们真盼望投票日快些到来，好让眼前的这些画面、这些口水快些结束。如今，是不是也该轮到我们用选票回答这一切的时刻了！
同样要记住的是，这张选票，并不是想要惩罚谁，也不是想要羞辱哪个党，只是要讨一个公道，为自己，也为那些所有善良、辛苦打拚的台湾人讨回一个公道。他们并不贪心，要得只是一份安定的生活，一个可以继续奋斗下去的希望，何苦要他们继续承受那些无休止的政治争斗？甚至要继续忍受那些无聊的政治口水？他们都已经苦了八年，不该让他们继续再被惩罚四年吧？
八年前，我们接受了「向上提升」的召唤，用选票促成了政党轮替，结果换来了四年的朝野恶斗与经济衰退；四年前，我们又听到了「再给四年拚经济」的召唤，在两颗子弹的阴影下依旧接受了维持现状，结果换来了是另外四年的朝野恶斗与贪腐衰败，我们在八年前的选举所听到的华丽承诺，在四年前选举所听到美好召唤，如今再回顾彷佛是一页页的嘲弄与欺骗，过去八年我们不断的翻搅在制宪、正名、去蒋、去中、抹红等政治动员与操弄的循环里，结结实实拚了八年的政治，经济却是急速的「向下沉沦」，我们真的有资格说：「实在是受够了！」
所以，再次提醒一声，这一票，不是投给哪一个党，也不是投给哪一个候选人，而是投给自己一票，用这一票，许诺给自己一个未来吧！
