出处、作者不详

湖南省的官员今天说，没有毛泽东奠定的基础中国不可能办奥运。

出处：中国新闻网。上有版权声明：本稿件为中国新闻网“奥运专稿”，未经特别授权，不得转载、摘编或利用其他方式使用。嗯，我是奉公守法的好人，所以我就不转载了，干脆也不直接给链接，请在Google查看新闻全文。

实话实说：要是没有山顶洞人，要是没有三叶虫，要是没有太阳，要是没有宇宙大爆炸，中国不可能办奥运。嗯。

周密《齐东野语》卷六《祥瑞》，红字为我注：

世所谓祥瑞者，麟、凤、龟、龙、驺虞_{【又名驺吾、驺牙。古之仁兽，非自死之兽不食。《诗》：“彼茁者葭，一发五豝，于嗟乎驺虞。”《毛传》注曰兽名，白虎黑文，不食生物。】}、白雀、醴泉_{【甘泉，泉略有酒味】}、甘露、朱草_{【王者有盛德则此草生】}、灵芝、连理之木、合颖之禾皆是也。然夷考所出之时，多在危乱之世。今不暇援引古昔，姑以近代显著者言之_{【自古皆然，以古照今，其有异乎】}。

王建_{【前蜀高祖，字光图，847-918】}父子之据蜀也，天复六年_{【按天复为唐昭宗年号，南吴太祖杨行密用至天复四年，王建始用天复七年，未有天复六年者。天复元年为901年，推六年为906年，丙寅，唐昭宗天祐三年】}，巨人见青城山，凤凰见万岁县，黄龙见嘉阳江，而甘露、白雀、白鹿、龟龙并见于诸州。武成元年_{【908年，戊辰】}，驺虞见武定，嘉禾生广昌，麟见壁州，龙五十见于洵阳水中。永平二年_{【912年，壬申】}，剑州木连理，文州麟见，黄龙见富义江。三年_{【913年，癸酉】}，麟见永泰，白龙见邛江，驺虞见壁山，有三鹿随之。四年_{【914年，甲戌】}，麟见昌州。通正元年_{【916年，丙子】}，黄龙见太昌池。瑞物之出，殆无虚岁，而太子元膺_{【王元膺，一名王宗懿，王建次子】}以叛死_{【元膺死于永平三年】}，大火焚其宫室，兵败于外，政乱于内，终之以身死衍_{【王衍，原名王宗衍，字化源，前蜀后主，王建十一子，899-926】}立而国亡_{【925年，前蜀亡于后唐庄宗李存勗（勖）】}。其为瑞征乃如此耳。

至如政和_{【宋徽宗年号，1111-1118】}隆盛之际，地不爱宝，所在奏贡芝草者，动二三万本。蕲、黄间，至有一铺二十五里之间，遍野而出。密州山间，至弥满四野，有一本数十叶，众色咸备者。太守李文仲，采及三十万本，作一纲进，即进职，除本道运使。汝、海诸郡县，山石变为玛瑙，动以千百。伊阳太和山崩，出水晶几万斤，皆以匣进京师。长沙、益阳山溪，流出生金数百斤，其间大者一块至重四十九斤。其他草木鸟兽之珍不可一二数。一时君臣称颂，祥瑞盖无虚月。然越数岁，而遂罹狄难，邦国丧乱，父子迁播_{【靖康之事】}。所谓瑞应，又如此也。

善乎先儒之论曰_{【以下引柳宗元《贞符》】}：“未有丧仁而久者也，未有恃祥而寿者也。商之王以桑谷昌，以雉雊大_{【桑谷、雉雊皆鄙物，鄙物出而国兴】}。郑以龙衰，鲁以麟弱。白雉亡汉，黄犀死莽，恶在其为符也_{【龙、麟、白雉、黄犀皆祥瑞，祥瑞出而国亡】}。”世有喜言祥瑞之人，观此亦可以少悟矣_{【观者众矣，悟者几何？】}。

虽然阿扁仍旧不愿担当，仍旧推卸责任，仍旧反咬一口，但是毕竟终于退党了，则普绿营之人民，其欣喜为何如？

2008年08月15日北京时间 19:18发表

陈水扁在退党声明中道歉
林楠森
BBC中文部在台湾特约记者

卸任不到三个月的台湾前总统陈水扁，陷入了其从政以来最大风暴；他在坦承妻子将巨款汇往国外一天后，宣布与妻子一同退出民进党。

陈水扁在这份退党声明中说，他让大家失望，蒙羞，更辜负大家对他的期待，对党造成了无可弥补的伤害，虽这绝对不是他的本意，但他犯了错做了不该做的事，对此深怠自责与愧疚。

陈水扁此前一直受到对手提出各种贪腐洗钱指控，但他一向否认有任何不法行为，其周四傍晚召开记者会首度坦承汇款海外，引起台湾社会震撼。

这场风暴对陈水扁来说，比起其在任时面对的倒扁活动，在许多方面看来都有过之而无不及；其卸任总统后，已不再具有司法豁免权。

而执政的国民党从总统马英九到众多立委，目前看来打算对陈水扁进行全面清算，他们并不相信这笔巨款是选举剩余款的说法，一些立委持续指控这是贪污所得。

陈水扁除了面对国民党持续追打外，更难堪的民进党似乎也不再支持这位带领该党执政八年的前总统。

民进党反应

民进党人士许多人对陈水扁汇款海外表示震惊与难过，与此前陈水扁受贪腐指控不同的是，在这起事件中已没有人为陈水扁辩护。

有民进党地方县市长表示，民进党目前债台高筑，支持者对于陈水扁将巨款汇往海外，而不挹注民进党感到愤怒与伤心。

陈水扁虽然宣布退出民进党，但也表示将继续接受民进党的调查；民进党已表示将由廉政委员会进行调查。

民进党主席蔡英文说，对于本案民进党不偏袒不护短，虽此案无可避免会冲击到民进党，但该党会勇敢面对，负责任处理，不断地反省与进步，给社会一个新的可期待的民进党。

民进党在总统败选后目前声势已有回升，此前有民调显示民进党主席蔡英文的支持率超越了总统马英九，但随着这起事件发生，泛绿方面担心将使渐渐凝聚的士气再度溃散。

前民进党立委林浊水对本台说，民进党最坏的时间已经过去，不过需要一段时间才能恢复。

坦承海外巨款

陈水扁在昨天的记者会上说，良心告诉他不能再骗自己骗别人，他的妻子吴淑珍曾将他部份选举结余款汇至海外，并在今年初才向他坦承，他事先不知情。

他同时表示这笔巨款绝非贪污所得，而是从台北市长到总统选举的四次竞选剩余款，他并说过去对这些竞选经费申报不实，做了法律所不许可的事，而向台湾民众道歉，并愿意接受一切调查。

陈水扁在记者会上表示，包括连战，宋楚瑜以及马英九在竞选时也有相同情况，目前正出访拉美的马英九对此表示，他一切依法申报。

陈水扁也指出前总统李登辉也有一笔十亿台币的巨款汇出海外，而李登辉今天也通过其办公室否认。

陈水扁表示这笔海外巨款的目的，是要作为台湾国际工作与公共用途，他并未说明金额大小，有媒体引述他幕僚的说法指约有两千万美元，而指控他洗钱的国民党立委洪秀柱则说金额约三千多万美元。

瑞士洗钱调查

据国民党立委洪秀柱表示，瑞士当局要求台湾政府提供司法协助，调查陈水扁的儿子夫妇在瑞士设立的账户，以及两人在租税天堂设立的公司，是否涉及洗钱。

洪秀柱说，陈水扁的儿媳妇黄睿靓去年在瑞士美林银行设立账户，并从新加坡的瑞士信贷银行汇入二千余万美元，她其后又委托美林银行在开曼群岛成立公司，将这笔巨款汇入该公司。

她表示，黄睿靓去年底再度由另一家瑞士银行汇入约一千万美元到这家公司，因未能提供合理而被怀疑洗钱，瑞士检方已将该公司的财产查封。

台湾外交部证实，瑞士联邦司法部通过台湾驻瑞士代表处，将要求配合调查信件与相关资料转给外交部，外交部则转交台湾法务部进行调查。

这份外流给媒体的文件指出，瑞士方面要求台湾提供陈水扁夫妇与其子陈致中夫妇的一切可能刑事追踪信息。

台湾法务部将陈致中夫妇限制出境，而陈水扁夫妇此前则已因国务机要费一案而被限制出境。

来自邓伟标博客（发布时间2008年8月11日 23:46:55）：

连续两天，分别有来自香港与扬州的两位网友在我留言簿用悄悄话留言，称这届奥运会主题歌的旋律与我写于四年前的一首曲子很相像，并疑问我是不是“根据陈的曲子改编的”，我有必要在此做个公开回答，请继续存在这个疑问的朋友不用再问我了，直接去质问陈其钢吧。

我的回答如下：

1、8月9日凌晨 2时7分我就撰文写了关于看开幕式的感受，文中我表述直播声音有问题，我听不清直播的声音，所以我至今不了解奥运主题歌整首歌曲到底是怎么样的，它到底是 不是和我《空》专辑中的第八首曲子《无觉》很像，我暂时没有发言权，等我有时间找到奥运主题歌《你和我》，听过之后才有发言权。

2、无论我们之间是不是很像，我的《无觉》是出版于2005年3月的，出版之前有四个月的制作期，制作之前有半年的创作期，也就是说，我至迟也是在 2004年下半年完成这首曲子的创作，而奥运主题歌《你和我》是在2008年八月才出来的，两首曲子相距四年时间，四年前估计陈其钢同志连想都未想过要为 奥运写主题歌并且百分百命中，也就是说，你们如果非要认为其中之一是抄袭了，那也肯定是他抄袭我而不是我抄袭他－－当然，我不会这样想这个问题，至少在我 听到《你和我》，并研究过之前不会这么认为。

仅声明如上，请继续有疑问的朋友直接在这里跟贴即可，别再使用悄悄话留言了，这个系统有个毛病，悄悄话留言是不能回复的，你悄悄疑问了我也没法悄悄回答你。

谢谢大家记得我的《无觉》，现在将《无觉》以及悄悄话留言一并发上来。

《无觉》

以下是我留言簿悄悄话的抓图：

截图

听听《无觉》就知道《我和你》是不是抄袭……

不过这还不是中国最强大的地方。抄袭在中国算个P大的事儿，人家小四抄袭都能进作协呢。中国最强大的还在于，类似这篇blog的文章，都能成为五毛召唤帖。

今天吴教授问我们，看了奥运开幕式有什么感想？有两位中国学生表达了欣喜、骄傲、激动的心情。吴教授说，是的，中国开始崛起了，开始强大起来了。

是呀，的确很强大。比如说《歌唱祖国》是因为“国家利益”而代唱，比如说脚印烟火是电脑模拟，都非常的强大。期待着更强大的秘闻被挖掘出来。

还有什么比瞒天过海更伟大的事情呢？尤其是要瞒过全球那么多亿的观众。张艺谋，陈其钢，你们应该为此骄傲自豪。

那些粉饰太平的东西，我不感兴趣。

我可能会偶尔称赞它做得漂亮，也可能有时会骂它很恶心，但它不会在我心中停留，不会唤起我什么浓烈的情感。

不要试图说服我喜欢上它，不要告诉我人们有多么激动。我对此冷漠，并将继续冷漠下去。

与我无关的事情，就让它去吧。

让他们对骂去吧。让网络充满喧嚣吧。我已经从那无谓的人群中脱身，安静地生活在另一个世界里。

Delivered by Prime Minister Lee Hsien Loong

Source: The Straits Times (PDF)

My fellow Singaporeans,

We celebrate National Day this year in a somewhat guarded mood. The last twelve months have been a period of economic uncertainty worldwide. Considering the external challenges, Singapore’s economic results are good. For the first half of the year, growth was 4.5%. For the whole year, we expect growth to be between 4 and 5%. We added 144,000 jobs in the first half, and unemployment remains low, at 2.3%.

External Challenges

The US economy is still facing serious problems. The housing crisis is adding further stress to its financial system. US consumers are spending less, and that is affecting the whole global economy. The difficulties will probably drag on well into next year before getting better.

Singapore’s economy has so far been partly buffered, because we have been carried along by the vibrancy of the Asian region. But Asian economies are starting to feel the impact of America’s problems, and so are we. We must therefore prepare ourselves for a bumpy year ahead.

In Southeast Asia, ASEAN has become less prominent on the radar screen of investors, who are more focussed on opportunities in China and India. Several ASEAN countries are pre-occupied with domestic economic and political problems. However, all ASEAN countries know that we must work together resolutely as a group. Singapore will do our part. But we must also maintain our reputation in a turbulent region as an economy that is competitive, a society that is cohesive, and a government that is honest and competent.

Against this backdrop we have the problem of inflation, which I am sure is at the top of your minds. We are paying more for the food we eat, the electricity we use, the fuel for our cars, taxis and buses, and many other things too. We cannot prevent these prices from going up, when prices are rising worldwide, and we import all our energy and food. But we are lightening the burden on Singaporeans, through the Growth Dividends, U-Save, Workfare, Medifund and ComCare. These measures are aimed especially at the poor, the elderly, and the sick, but middle-income Singaporeans are getting something too, to help tide over this period.

Some government policies do raise the cost of living, like the GST and ERP increases. But they are essential; otherwise we would not do them: the GST allows us to finance Workfare and other schemes to help lower-income Singaporeans over the long term, and the ERP keeps our roads free flowing. Also please remember that the Government has given GST rebates and road tax reductions, which more than offset the cost increases for most citizens, especially the poor.

I know that Singaporeans wish that prices did not have to rise, or that these policies were not necessary. Unfortunately this is not possible. But we are doing the next best thing: to put in place effective relief measures, and provide the poor and needy with the help they need.

Building for the Long-Term

We must look beyond immediate problems like the cost of living, to understand what is happening in the world around us, discover new opportunities and tackle our longer-term challenges. Then we will strengthen ourselves and be more ready to deal with future crises. In particular, we need to develop our economy, reproduce our population and keep evolving our system to stay abreast of the changing world.

To achieve our aspirations, we must develop and grow. Unless we can create wealth, we will not have the resources to do anything else. Because we have pushed hard over the last few years when conditions were favourable, we can now look forward to many major projects: the Formula One Grand Prix, the integrated resorts, and huge manufacturing investments like the world’s largest solar cell plant. These projects will create many good jobs, and keep our momentum up despite the uncertainties ahead.

To upgrade our economy, we must invest in our people, especially through education. We are improving our polytechnics and ITEs, where most of our students go. We are also expanding university places. The Government has approved plans for a new publicly-funded university. Its campus will be in Changi, with good bus and train access from around the island. It will admit its first intake in 2011. This new university will open up more opportunities for Singaporeans to develop themselves and to advance.

To secure our long-term future, we also need enough babies to replace ourselves. Year by year, fewer Singaporeans are getting married, and those who do are having fewer children. We have implemented one measure after another over the years, but we have not succeeded in reversing the trend.

We have to take this very seriously. Marriage and parenthood are personal decisions. But we can create an environment where Singaporeans see them as a natural and important part of life, and where young couples get support in starting families. We have looked at this comprehensively and will take further steps to address the practical problems which couples face. I hope more Singaporeans will find fulfilment in bringing up children and setting up a happy family. Let us make Singapore a good home where citizens lead full, meaningful lives, and experience the joys of bringing up a new generation.

This new generation will grow up in a digital world. The Internet is transforming societies and economies everywhere. It will change the way we work, learn and live our lives. We must adapt ourselves to it, and use it to educate and engage our cyber-citizens. We will evolve our policies and rules, our economy and society, to take full advantage. We will continue to open up our system progressively. This is the right way to go. But we must also be careful to avoid the dangers that lurk in cyberspace, and learn to protect ourselves from them.

All these are long-term issues. Not many countries tackle such issues well. Sometimes, the politics forces the government to focus on fire-fighting, and ignore what happens after the next election. In other countries, “money politics” corrupts the whole system. Singapore is unique in having a clean and stable, responsible and responsive government. We have avoided the political turbulence that has engulfed several countries around us. We have not had strident protests from minority communities who feel unfairly treated. Nor have we had unruly demonstrations for all kinds of reasons real or imagined. Instead we choose leaders on merit, build trust between leaders and the people, and work together for the good of all Singaporeans. This is how Singapore has outperformed other countries.

As we open up, we must preserve these strengths. Please understand that all freedoms come with responsibilities to uphold social stability and security. Then Singapore will stay attractive to investors, our economy will keep growing, and we can continue achieving the best for our nation.

Conclusion

Despite the uncertainties in our region, and in the world economy, Singapore is in a strong position. In good times and bad, we have stayed united, looked over the horizon, and moved carefully but resolutely forward.

On this anniversary of our independence, let us take pride in our achievements, tackle the challenges together and continue to build an even better and more vibrant Singapore.

I wish all Singaporeans a Happy National Day.

原地址：http://history.news.163.com/08/0805/11/4IJ1ABJ600011KUQ.html

2008-08-05 11:00:29　来源: 网易历史综合

专政是临时手段。马恩的长远目标是通过议会实现共产主义。

弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels），国际工人运动的领导者，于1895年8月5日因患晚期食道癌而在伦敦泰晤士河边的住所中长眠。

生平

恩格斯是卡尔·马克思的挚友，哲学家，马克思主义者的创始人之一，被誉为“第二提琴手”，他为马克思提供了大量经济支持，在马克思逝世后，帮助马克思完成了未完成的《资本论》等著作，并且领导国际工人运动。

1820年11月，恩格斯诞生于普鲁士王国莱茵省巴门市（今乌培塔尔市）。先祖是犹太人。父亲是工厂主，虔诚的基督徒。母亲心地善良，遵守礼教，喜爱文学和历史。1837年，被父亲命令从中学辍学，到营业所学习其厌恶的经商。

1838年8月，在父亲的安排下去不来梅当办事员。在这个自由和民主思潮彭湃的城市，成为一个民主主义者，同青年德意志运动发生联系。1839年春，在该派机关刊物《德意志电讯》发表《乌培河谷来信》。1841年9月，他到柏林服兵役，业余时间去柏林大学听哲学讲课。很快成为了青年黑格尔派中的积极份子。

1842年深秋，恩格斯来到英国曼彻斯特的欧门-恩格斯纺织厂当总经理。曼彻斯特是英国宪章运动中心。在那里他开始真正深入工人阶级的生活。 并且在这段时间，认识了还是莱茵报主编的马克思。1843年冬天，恩格斯认识了爱尔兰工人姑娘玛丽·伯恩斯。不久后，两人开始同居。1844年8月，恩格 斯返回德国巴门老家，途中经过巴黎。和马克思见面。1845年2月，马克思举家迁往布鲁塞尔。几个月后，恩格斯迁到布鲁塞尔帮助困境中的马克思。

1846年8月，和马克思共同完成了《德意志意识形态》。1847年他们改组正义者同盟，使之成为第一个国际共产主义组织“共产主义者同盟”。翌年2月出版《共产党宣言》。

1848年年欧洲革命爆发。德国三月革命爆发后，他们回国参加革命斗争。4 月受同盟委托组织出版革命运动的战斗机关报《新莱茵报》。

恩格斯亲身参加南德和爱北斐特地区保卫革命成果的几次激烈战斗，显示出卓越的军事才能。

1850年前后，民主革命失败。恩格斯和马克思被普鲁士政府压迫。经济拮据，恩格斯决定暂时回曼彻斯特纺织厂工作。以便继续资助马克思，一待就是20年。

期间他和马克思以书信来往，并在多份报纸上发表评论。并且进行涉及各个方面的研究，主要包括自然科学和军事。他在《德国的革命与反革命》（1851～1852）一书中，总结历史经验，提出革命是社会进步和政治进步的动力，起义是一种艺术。他为纽约《美国新百科全书》写了《军队》、《步兵》、《炮兵》等59个条目，涉及到军队建设、装备发展、作战指挥、筑城、炮兵、海军等范围十分广泛的问题。他在《纽约每日论坛报》、《新奥德报》、《新闻报》、《曼彻斯特卫报》和《派尔-麦尔新闻》等多种报纸上发表了关于克里木战争、意大利战争、美国内战、普奥战争和普法战争等的评论文章和其他军事论文。

他被公推为军事权威。此时他的语言才能也达到了炉火纯青的地步：可以阅读运用12种不同的语言文字。

1869年7月，恩格斯终于从商人生涯中摆脱。1870年10月，移居伦敦，与马克思再度相聚。

1878年，《反杜林论》这部马克思主义百科全书式的著作问世。

恩格斯重视总结自然科学的新成就，从1873年开始对自然辩证法的研究，写了许多札记和片断。其中《劳动在从猿到人转变过程中的作用》一文，科学地解决了人类起源的理论问题。

1883年，马克思去世。《资本论》只出了第一卷，剩下的只是一些字迹潦草的手稿。此时恩格斯正在整理其持续10年来累积的有关自然辨证法的研究记录，但他马上停下手中的工作，整理资本论剩下的手稿。在他12年的努力下，资本论二、三卷分别在1885年和1894年出版。

1895年8月6日，患有晚期食道癌的恩格斯逝世。10日，在威斯敏斯特桥的滑铁卢车站大厅举行追悼会。27日，遵照他的遗嘱，他的骨灰被撒在伊斯勃恩海湾。

无产阶级专政是怎么回事？（选摘自秦晖《专政、民主与所谓“恩格斯转变”》，1984）

所谓无产阶级专政，是一种临时的措施，是内战时的抗暴权。更不意味着否认议会民主。

欧洲各国当时尚未完成民主化、无产阶级没有民主权利的情况下，马克思恩格斯主张以暴力革命对 抗统治者的镇压。但对革命以后无产阶级应该如何治理、采取什么政治方式则没有明言，不但没有“专政”之说， 而且“只有解放全人类才能解放无产阶级自身”这句名言，显然表明“无产阶级”不会像他所认为的以往统治阶级那样得势后就要镇压异己。

西文“解放”与“自由”二词同根，“解放”即“使其自由”。因此马克思恩格斯的解放论与后来的阶级专政论( 即解放了的无产阶级至少要对人类的一部分实行专政， 而不能允许他们“解放”) 是矛盾的。

自马克思有了明确的“主义”后就是以“自由个性”为核心价值的。如今有了电脑检索手段后人们不难发现：在马克思全部著作尤其是前期著作中作为肯定性价值出现的“民主”词频要远远高于“ 专政”， 而“ 自由”又远远高于“民主”( 也高于“平等”、“博爱”等当时西方文化中流行的其他正面价值) 。 马克思弘扬“自由”价值时前面几乎从不加“阶级的”这种限制词，而多是说“每个人的自由”、“一切人的自由”、“自由个性”等等。

当1848 年德国革命发展到内战状态时， 马克思曾在《新莱茵报》的时评中多次提到“专政”。

当时普鲁士自由派首领康普豪森在群众支持下于3 月18 日上台执政， 但他忙于筹备立宪议会而没有用强硬手段控制局势，结果反对宪政的各邦当局举兵反扑，很快于6 月20 日推翻了康普豪森政府。马克思就此评论说：在这种状态下“任何临时性的国家机构都需要专政，并且需要强有力的专政。我们一开始就指责康普豪森没有实行专政 ”，“正当康普豪森先生陶醉于立宪的幻想时，被打垮的政党就在官僚机构和军队中巩固他们的阵地”。“如果德国各邦政府在这时已经把刺刀提到议事日程上来， 那么，最好的议事日程和最好的宪法又有什么用呢？ ”

显然， 在“公开内战时期”不适于搞立宪， 没有“ 专政”，“任何临时性的国家机构”都站不住脚。

专政这个词源于古罗马，后来被雅各宾派以及布朗基借用。但马克思恩格斯是反对布朗基式“少数人专政”的。

赞成暴力革命( 因而也赞成赢得内战所必须的“专政”措施) ，但反对“革命成功后的”“优秀分子专政”——这是马、恩的共同态度。

如果说两人有差异的话，那就是似乎恩格斯一方面比马克思更强调内战和“专政”不可回避，这从他公开称巴黎公社为“专政”、坚持公开发表含有“专政”内容的《哥达纲领批判》都可看出，总的来讲恩格斯公开讲“专政”的次数也多于马克思。

但另一方面，恩格斯对布朗基主义和民粹主义的批判也比马克思严厉，其中包括批判所谓“革命成功后的革命专政”。尤其在俄国问题上，现有材料表明马克思对民粹派比较热情而对普列汉诺夫等人相对冷淡， 而恩格斯则相反，他不仅从1870 年代就开始尖锐批判特卡乔夫，而且后来普列汉诺夫等人与民粹派决裂并抨击“人民专制”，也是得到他支持的。

马克思其实很少谈“无产阶级专政”。尤其在他本人生前公开发表的文字中，正面提到这个概念的似乎只有前述《法兰西阶级斗争》一书。其余就是在不公开发表的书信里谈过几次。

“专政”( dictatorship) 一词意出古罗马的军事独裁官( dictator， 音译迪克推多) ，这本是罗马共和国在遭遇战争时的一种非常体制，即临时中断共和， 授予军事统帅以不受罗马法本身限制的短期独裁权力，战争结束后独裁官即卸任交权于议会， 而议会则许诺不追究其在独裁期间的行为。

由于“专政”是战时的应急状态， 因此它与“ 专制”( autocracy) 即当时人们在波斯等地以及此后的帝制罗马所见的那种常规独裁制度不同。待战争结束，就回复议会民主的常轨。罗伯斯庇尔就曾明言：专政“是自由与它的敌人之间的战争状态，而宪政则是胜利了的及和平时期的自由政体”。

恩格斯作为那时当局的反对派，他在日益看好议会民主前景的同时保持对统治者的警惕， 不放弃公民的抗暴权利， 这有什么可怪的？

这其实也是公民社会的一种普遍倾向， 而不仅为特定“主义”所有。

例如美国从《独立宣言》起就承认人民有革命权( 如果政府损害人民，“人民就有权利改变它或废除它”) ，从当年抗英革命时的民兵传统延续而来的公民自卫权承认民间有权持枪，就是基于这种逻辑。尽管滥用持枪权确有大弊， 今天应当探索更好的办法， 但是，难道美国人会因肯定持枪权而否定议会民主、会因肯定革命权而推翻宪政、会因承认公民自卫原则而拥护“迪克推多”式的统治吗？

恩格斯不是甘地，后来的社会民主党同样不是。在宪政条件下他们与对手共同承诺遵守民主规则， 但从未承诺碰到暴政也不反抗。相反，社会民主党的主要思想家如鲍威尔等人都明确指出无产阶级的斗争方式必须视对手而定，即以民主对付民主， 以暴力对付暴力。

所谓的“恩格斯转变”虽有思想变化的因素， 主要还是形势和历史背景的变化。马克思时代无产者缺乏民主权利， 因此他重视暴力革命， 恩格斯晚年民主发达了， 他转而重视议会斗争。

自恩格斯以后随着宪政民主国家民权保障的日益完善，左右派斗争采取文明的议会民主形式逐渐成为通例， 以暴抗暴也就逐渐没人提了。

更重要的是： 即便需要暴力革命，它与革命后在和平时期搞“专政”也完全是截然不同的两回事。

英、美、法等国家的“资产阶级革命”都经历了暴力与战争，但和平恢复后他们都建立了宪政民主和法治秩序，“无产阶级”就做不到、或者不想这样做吗？ 就一定要在和平时期无限期地搞“迪克推多”吗？

如前所述，“专政”的定义就是战时临时独裁，和平时期的独裁就不是“专政”， 而是真正的专制了， 难道马克思、恩格斯竟然设想过“无产阶级专制”吗？

马、恩所谓的“专政”无论多么激进，它从来只意味着以无产阶级的暴力反抗统治阶级暴力， 而从不意味着“无产阶级”会以暴力取缔民主，哪怕是取缔“资产阶级民主”——如果所谓“资产阶级民主”就是资产阶级享有言论、结社、竞选等权利而无产阶级 却没有( 应当说许多国家历史上确实有过这种情况) 的话， 那么马、恩的主张显然只能是把这些权利扩展到无产阶级中( 假如这个过程遇到暴力镇压而无产阶级以暴抗暴，那就是“专政”了) ，而不是靠暴力使资产阶级也失去这些权利，同时又把所谓“无产阶级的权利”集中于“先锋队”乃至领袖之手， 民众只能服从。

因此如果说后来民主国家在野的社会党人摈弃暴力而从事议会斗争还可以说是“与时俱进”、对马、恩的政治预期有所“修正”的话，他们执政后遵循宪政民主规则就完全是顺理成章， 当年巴黎公社如果存在到和平时期也会这样， 设想他们会像列宁、斯大林那样行事倒怪了。

恩格斯的《遗嘱》

它有三点，很入微地提示了我所关注的问题，特别引起了我的注意：

一、被认为是修正主义者创始人的伯恩斯坦，被恩格斯委之以遗嘱执行人的重托；

二、恩格斯个人的全部手稿和全部信件，遗赠给了伯恩斯坦和倍倍尔（德国社会民主党领导人）；

三、他的个人财产遗赠：“我遗嘱给德意志帝国柏林的奥古斯都·倍倍尔（德意志帝国国会议员） 和柏林的保尔·辛格尔（也是帝国国会议员）共一千英镑，这笔钱奥古斯都．倍倍尔和保尔.辛格尔或他们的继承人应作为在他们或他们的继承人确切肯定合适的时间和地点选举他们或他认为合适的人选进入德意志帝国国会时的经费”。

这正是确凿的证据，证实晚年恩格斯确实钟情于议会民主。

共产主义者不为终极目标而奋斗

《马克思恩格斯全集》第22卷第628-629页，我们就可以看到1893年5月11日弗·恩格斯对法国《费加罗报》记者的一段令人震惊的谈话：

记者：“你们德国社会党人给自己提出什么样的最终目标呢？”

恩格斯对我（记者）看了下，然后说：

“我们没有最终目标。我们是不断发展论者，我们不打算把什么最终规律强加给人类。关于未来社会组织方面的详细情况的预定看法吗？您在我们这里连它们的影子也找不到。当我们把生产资料转交到整个社会的手里时，我们就会心满意足了，但我们也清楚地知道，在目前的君主联邦制政府的统治下，这是不可能的。”

恩格斯是民主社会主义者

在《1891年德国社会民主党纲领草案批判》中，恩格斯的政治倾向开始有了明显的变化，承认了资本主义向社会主义转变有“暴力炸毁”和“和平方式”两种可能，而且“和平方式”占有主导的倾向，表明恩格斯开始了向民主社会主义的历史性转变。

“他们力图使自己和党相信，｀现代的社会正在长入社会主义＇，而不去问一下，与此同时这个社 会是否还要像虾挣破自己的旧壳那样必然从它的旧社会制度中破壳而出，并且还必须用暴力炸毁这个旧壳，是否除此之外，这个社会在德国就必须再炸毁那还是半专 制制度的、而且是混乱得不可言状的政治制度的桎梏。可以设想，在人民代议机关把一切权力集中在自己手中、只要取得大多数人民的支持就能够按照宪法随意办事 的国家里，旧社会有可能和平长入新社会，比如在法国和美国那样的民主共和国，在英国那样的君主国，英国报纸上每天都在谈论即将赎买王朝的问题，这个王朝在 人民的意志面前是软弱无力的。但是在德国，政府几乎有无上的权力，帝国国会及其他一切代议机关毫无实权，因此，在德国宣布要这样做，而且在没有必要的情况 下宣布要这样做，就是揭去专制制度的遮羞布，自己去遮羞那赤裸裸的东西。”

他在这里批判的仅仅是德国的现状。却显明指出“法国和美国那样的民主共和国”、“英国那样的君主国”可以和平长入社会主义。

在恩格斯直接领导下，社会民主党终于按照恩格斯的意图通过了《爱尔福特纲领》，正是这个纲领后来引导着第二国际、社会民主党在十九世纪末的政治斗争并走向了民主社会主义道路。

这个纲领，是一个在争取完善民主立宪体制的平台上，在资本主义和平转变为社会主义的框架下，为实现民主社会主义而斗争的纲领。

首先，纲领提出了政治权利的要求，认为没有政治权利，“就不能实现生产资料向全体居民所有的过渡”。如何取得政治权利？它没有提出任何无产阶级革命和无产阶级专政的主张，而提出的最重要的政治要求是：

“所有年满20岁的国家成员，不分性别，在所有选举和投票中都拥有普遍、平等、直接的选举权和投票权，并进行秘密投票” 。

“对于被选出的代表要提供津贴，除了被宣布丧失行为能力的人以外，要废除对于政治权利的任何限制” 。

“人民依靠提案权和否决权实行直接立法”。

“帝国、各邦、省、市镇实行人民自决和自治。行政机关由人民选举，它们要履行职责和承担责任” 。

“以人民军队取代常备军，通过人民代表机构决定战争与和平” 。

“ 废除所有限制或者压迫自由发表意见以及结社和集会权利的法律。”

“规定进入公立小学读书的义务，高级教育机构实行免费教学，免费提供学习资料和膳食”。“免费的司法和法律援助”。“免费的医疗救助服务。包括助产和药品。免费的安葬”。“实行累进的所得税和财产税，用以支付全部可以用税收承担的国家开支”。“在工人决定性地参与管理的条件下，由国家承担全部工人保险。”

这不就是民主社会主义的高福利政策吗？和平转变、民主立宪和高福利政策，正是民主社会主义的基本特征。由此可见，《爱尔福特纲领》是一个民主社会主义的纲领。

《爱尔福特纲领》是在恩格斯直接领导下制定的，是他呕心沥血的产物。当然，这个纲领也就是他从科学社会主义向民主社会主义转变的、与时俱进的一个思想结晶。

1891年3月24日，他在致奥本海姆的信说：“再过五至十年，形形色色的国会将完全是另一 种样子。”1891年9月29日，在致倍倍尔的信说：“显而易见，这样的时刻日益临近，到那时，我们在德国将拥有多数，或者无论如何将成为唯一有足够的力量执掌政权的党——在保持和平的条件下。正是这个原因，我不希望这一持续不断的发展过程因某种危机而中断，诚然，这种危机可以使它缩短二、三年，但也同样 可以使它延长十至二十年。”

从这二封信里，可以很明确地感受到：恩格斯是充满了何等的信心，把社会民主党取得政权的希望，完全寄托在了国会选举上，还小心翼翼地告戒党的领导人要避免“危机”事件（大概也包括革命事件等），以防其可能造成对这个过程的“中断”和“延长”。

在《1891年社会民主党纲领草案批判》的文献里，恩格斯更直截了当地宣告：“如果说有什么是无可置疑的，那就是，我们的党和工人阶级只有在民主共和国这种形式下，才能取得统治。”

伯恩斯坦在马克思主义原教旨主义国际共运史上，他有马克思主义修正主义创始人的殊荣。

1890年4月，他当时正在恩格斯身边，在党刊上连续发表《礁石》的短文，论述“走向完全政治自由的道路是通过议会制度，而不是绕过议会制度”的主张。恩格斯没有表示任何异议。

1896年以后，他又以《社会主义问题》为总标题发表了系列文章。在这些文章中，他指出：在 这新旧世纪交替的时刻，欧洲发达国家的社会、经济都已经发生了根本变化，必须重新认识资本主义社会和社会主义问题。他强调民主的重要，“民主是手段，同时 又是目的。它是争取社会主义的手段，它又是实现社会主义的形式，没有民主就没有社会主义。”他坚定地认为，必须走民主社会主义的道路。

他的这些思想，与恩格斯晚年的思想，有密切的继承性。应该说，正如恩格斯在《遗嘱》中委以执行人和思想遗产受赠人所象征的那样，伯恩斯坦是真正地沿着恩格斯所开拓和奠基的民主社会主义道路继续前进。

正是这一历史真相，被刻意地隐瞒了整整一个时代。被颠倒的历史，终归要重新颠倒过来！

（作者王家典，原江苏社会科学院历史研究所所长）

群魔乱舞，而又祥瑞百出，实为末世之象。

怒火烧不完的东西，天火来烧。

一切的一切，都朝着同一个尚未明了的方向前进。

荣光抑或毁灭，只有天知道。