Sunday
10
May
2009
任何一种对自己的认知判断，都是有例外的。
比如说，我在大多数情况下不喜欢吵架，但是跟某位姓陈的老师就是八字不合，每次都针尖对麦芒，那么在这位陈老师眼里我就是个喜欢吵架的人。这样的例外意味着对自我的认知判断都是基于统计学意义上的。
所谓例外是没有规律可循的。跟上面这位陈老师性格、观点类似的人很多，为何偏偏就是跟她过不去？没有规律，因此是例外。我通常沉默寡言，但是在好朋友身边时总是滔滔不绝，这不能算例外，因为“在好朋友身边”是我“滔滔不绝”的前提，是有规律的。
自我认知同时也是一种自我心理暗示。“我不爱吵架”，是我对自己的认知，或者说是给自己贴的标签，同时也暗示自己不要吵架。于是自己果真的就不吵架了，于是就越来越坚信自己是个不爱吵架的人。
这就是星座心理学。首先星座书作者让读者相信星座（每个星座的性格都有很多方面，只要说中了一两点就足够了；就算自己的星座不太准，看到身边很多人都有符合他们各自星座的性格，也会相信自己只是个例外——这玩的就是概率），再给各个星座贴上标签，比如“喜欢沉溺于幻想”是贴给双鱼座的标签，“双重人格”是贴给双子座的标签，等等。如果有这么一部分读者相当地相信星座，他们也会不自觉地暗示自己接受星座书的描述，依照该描述微调自己的言行举止。渐渐地他们就真的如星座书所说的一般，也于是越来越相信星座书。
推而广之，无论宗教、邪教、民间信仰、革命理想，都可以使用这种方法。
自我认知就是这样有不合逻辑的例外、一不小心就可以被利用的东西。西方哲学很大程度上源于“认识你自己”这一古老的神谕，也可见认识自己是多么困难的事情。
Tags: 宗教, 星座, 民间信仰, 神谕, 邪教, 革命
2 Comments »
Leave a Comment 添加评论
You must be logged in to post a comment.
franceica said,
May 10, 2009 at 11:55 pm
其实按照现代理论，自我认知–>反馈–>自我重塑本来就是不断循环的过程亚……我们在human resource lecture上花了好几节课专门就讲自我认知以及自我认知的投射还有影响……人自己本身就是个奇妙的东西，莫说没有人能了解别人，其实了解自己看起来大概也是不可能的吧……
老貓 said,
May 11th, 2009at 12:10 am
nod nod
我是没上过这门课
不过是借着儿童心理学、教育心理学的东东发挥一下
看起来是走了前人的路 /-14