Wednesday
4
June
2008
和菜头写了一段很煽情的博。他最后问：
这样的沉默，谁能告诉我又是为了什么道理？
如果真有什么道理，也就无需沉默了罢。
无论当年谁对谁错，孰是孰非，只有心虚的人才不愿让人提起。千夫所指的柴玲可以狡辩，而我们的政府却连狡辩的勇气都没有。
每年今日，在网上都能感受到一种压抑。并非沉默，只是隐晦。
隐晦日久，只怕就剩下一个意象，在后来者的诗歌里出现。
隐晦日久，只怕就剩下一个口号，在救世主的圣书里出现。
Wuvist
said,
June 5, 2008 at 1:18 am
政府没有狡辩的需要，就好像M1无需告诉我GPRS流量详情。
明年，我们去香港维园点蜡烛吧？如果那边还点的话。。。。
[回复此评论 | Reply to this comment]
老貓
said,
June 5, 2008 at 1:21 am
[回复此评论 | Reply to this comment]
Leo
said,
June 8, 2008 at 2:51 pm
理解政府不狡辯是因為沒有狡辯的必要。還沒有仔細想過。不過似乎可以用cost-benefit解釋。
我大學的內網上在那天禁止一切相關話題。于是有人放上了Splendid Holiday這部電影。看上去民主的思維從來不會被完全壓抑。
[回复此评论 | Reply to this comment]
老貓
said,
June 9, 2008 at 12:04 am
居然还允许放上Splendid Holiday，真不错。。。
[回复此评论 | Reply to this comment]